Nesta terça-feira, 29 de setembro de 2026, a Record TV decidiu não expulsar o participante Sérgio Hondjakoff, conhecido como Cabeção de Malhação, de “A Fazenda 18”, apesar das intensas denúncias de importunação sexual feitas pela influenciadora Ana Bruna Ávila e da forte repercussão nas redes sociais. A decisão, anunciada pela apresentadora Adriane Galisteu, veio após uma análise da produção sobre o incidente, que concluiu não haver motivo para a expulsão, mas gerou um acalorado debate sobre os limites do comportamento em reality shows e a proteção às vítimas de assédio, especialmente com a revelação de uma acusação similar por Luíza Ambiel datada de 2020.
A controvérsia escalou após a exibição ao vivo de “A Fazenda 18” na segunda-feira, 28 de setembro, quando uma dinâmica de grupo expôs situações de desconforto entre os peões. Sérgio Hondjakoff foi o nome mais citado, e o relato de Ana Bruna Ávila se tornou o epicentro da polêmica. A influenciadora descreveu um episódio ocorrido pela manhã, no qual Sérgio, trajando apenas roupa íntima, teria esbarrado seu órgão genital nela após pedir um abraço. Bruna não se limitou a essa denúncia, acrescentando que o ator teria sido visto na piscina, observando as mulheres e exibindo uma ereção. “Eu fui te abraçar e o ‘negócio’ ali me cutucou. No mesmo dia, você foi na piscina, ficava olhando as meninas ali, para a bunda, para os peitos e saiu com o ‘negócio’ duro da piscina”, relatou Ana Bruna, visivelmente abalada.
A acusação de Ana Bruna reverberou imediatamente dentro da casa e nas redes sociais, gerando uma onda de pedidos de expulsão e discussões sobre a responsabilidade da emissora. Sérgio Hondjakoff, por sua vez, tentou se defender, afirmando a outros participantes que estava apenas de sunga e que havia mantido distância ao abraçar Bruna. Em um momento de confronto direto com a influenciadora, ele pediu perdão, declarando: “Peço perdão pra todas as mulheres da casa… Sou homem, tenho meus equívocos e às vezes eu erro… Não foi por mal.” No entanto, a tensão aumentou quando ele mencionou que sua equipe jurídica “estava olhando tudo lá de fora”, o que foi interpretado por muitos como uma tentativa de intimidação. Ana Bruna, por sua vez, demonstrou revolta com a suposta impunidade e exigiu que ele assumisse a responsabilidade por seus atos, afirmando que não teria mais medo de homens como ele, como teve durante toda a vida, e que não temia ser eliminada por expor o que pensava.
A decisão da Record de manter Sérgio Hondjakoff no jogo foi comunicada por Adriane Galisteu, que explicou que a produção, após analisar as imagens do “abraço”, concluiu que o incidente não configurava um caso de expulsão. Contudo, a apresentadora fez questão de ressaltar a importância de acolher e respeitar o sentimento de Ana Bruna. “Analisando a cena, a Produção chegou à conclusão que isso não seria caso de expulsão. Mas isso não invalida o sentimento da Ana. Não é o momento de atacar a Ana. Essas questões são delicadas para nós, mulheres. Mesmo que você esteja torcendo pro Serginho, a Ana tem que ser acolhida e respeitada”, declarou Galisteu, tentando equilibrar a decisão da emissora com a sensibilidade do tema e a necessidade de validação da experiência da vítima. A fala da apresentadora, embora buscando um tom conciliador, não aplacou a indignação de parte do público, que esperava uma postura mais enérgica da emissora diante das acusações.
A gravidade das denúncias ganhou uma nova camada com a manifestação pública de Luíza Ambiel. A modelo e ex-participante de reality shows veio a público para relatar que também teria sido vítima de importunação sexual por parte de Sérgio Hondjakoff em 2020, durante o reality “Made In Japão”, apresentado por Sabrina Sato, também na Record. Em entrevista à colunista Fábia Oliveira, do Metrópoles, Ambiel descreveu um incidente em que, enquanto estava em uma fila à frente do ator, ele teria pressionado suas partes íntimas contra ela. “Eu dei um grito”, afirmou a famosa, detalhando que confrontou o ator e precisou ser contida por outras participantes. “Já comecei a xingar ele e tal, fui pra cima dele, as meninas me seguraram.” Na época, a saída de Hondjakoff do programa foi oficialmente atribuída a uma recomendação ortopédica para evitar problemas na coluna, uma justificativa que agora é vista sob uma nova e questionável luz diante das recentes acusações. A similaridade dos relatos de Ana Bruna e Luíza Ambiel levanta sérias questões sobre um padrão de comportamento e a forma como tais incidentes são tratados em ambientes televisivos.
A persistência de Sérgio Hondjakoff em “A Fazenda 18” após as denúncias de Ana Bruna e a revelação do caso de Luíza Ambiel coloca a Record TV e o formato dos reality shows sob um escrutínio intenso. A decisão da produção, baseada em uma análise específica de uma cena, parece desconsiderar o contexto mais amplo das acusações e o impacto psicológico nas vítimas. O episódio reacende o debate sobre a responsabilidade das emissoras em criar ambientes seguros para seus participantes e em como lidar com alegações de assédio, que muitas vezes são minimizadas ou justificadas sob a ótica do “jogo” ou da “brincadeira”. A linha entre o entretenimento e a proteção dos direitos individuais torna-se cada vez mais tênue, e a percepção pública de impunidade pode ter consequências duradouras para a credibilidade dos programas e das instituições envolvidas. A sociedade exige cada vez mais transparência e rigor na apuração e punição de condutas abusivas, e a forma como “A Fazenda 18” gerencia esta crise será um marco importante na discussão sobre ética e moralidade na televisão brasileira. A discussão não se limita aos muros da fazenda, mas se estende para a forma como a cultura do cancelamento e a busca por justiça social se manifestam no cenário midiático contemporâneo, pressionando por respostas que vão além das regras internas de um programa de televisão.
