Na segunda-feira, 19 de outubro de 2026, o deputado federal eleito Guilherme Cortez (PSOL-SP) utilizou suas redes sociais para emitir um grave alerta à população brasileira. Em uma análise aprofundada, Cortez traçou paralelos históricos e preocupantes entre o perfil e a trajetória do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência da República, e o ex-presidente Fernando Collor de Mello. O objetivo central do parlamentar paulista é conscientizar os eleitores sobre os riscos de repetir escolhas políticas do passado, especialmente no contexto do segundo turno da eleição presidencial deste ano, que coloca Flávio Bolsonaro em disputa com o atual presidente Lula (PT).
A comparação feita por Guilherme Cortez não se limita a meras coincidências, mas a uma série de características que, segundo ele, ecoam a ascensão de Collor ao poder no início da década de 1990. O deputado do PSOL detalhou um perfil que se apresenta como renovador, mas que, em sua essência, estaria profundamente enraizado na política tradicional. Cortez apontou que ambos os personagens se encaixam na descrição de “um jovem político tentando ser presidente do Brasil”, carregando um “sobrenome conhecido” e sendo “filho de deputado”. A crítica se aprofunda ao destacar que ambos “nunca trabalharam na vida e sempre viveram da política”, uma observação que sugere uma desconexão com a realidade do mercado de trabalho e da vida cotidiana da maioria dos brasileiros.
Além do histórico pessoal, Cortez sublinhou semelhanças no estilo de comunicação e na estratégia política. Ele descreveu um “discurso truculento” que prometia “acabar com privilégios”, uma retórica que, embora atraente para parcelas da população cansadas do status quo, pode mascarar intenções e métodos questionáveis. A capacidade de angariar “maioria no Congresso” e gerar “muitas expectativas da população” são outros pontos de convergência destacados pelo deputado, indicando um cenário de grande apoio popular e político que, no passado, não se traduziu em estabilidade ou prosperidade para o país. A preocupação de Cortez reside na possibilidade de que a repetição de tais padrões possa levar a desfechos igualmente desastrosos.
O alerta de Cortez ganha contornos mais sombrios ao rememorar os desdobramentos econômicos e sociais da gestão de Fernando Collor. A figura de uma “ministra da Fazenda com personalidade forte”, que prometia “ajustar as contas públicas custe o que custasse”, é evocada como um prenúncio de medidas drásticas e impopulares. O deputado do PSOL fez questão de frisar o impacto devastador da decisão anunciada no primeiro dia de mandato de Collor: o confisco da poupança de um país inteiro. Essa medida, que chocou a nação e desestabilizou a economia, foi apresentada como um corte necessário, mas que, na prática, se voltou “contra o povo”, gerando uma crise de confiança sem precedentes e um profundo trauma na memória coletiva brasileira.
As consequências daquela gestão foram catastróficas para a vida cotidiana das famílias. Cortez enumerou um cenário de recessão profunda, com a inflação atingindo a marca alarmante de 82% durante o governo Collor. Salários estagnados e uma queda de 4% no Produto Interno Bruto (PIB) do país completaram o quadro de deterioração econômica. Empresas de todos os portes foram à falência, e a população enfrentava dificuldades extremas, com relatos de pessoas sem conseguir sacar dinheiro no banco para comprar itens essenciais, como remédios. A imagem de um presidente que se apresentava como “bom moço” desmoronou diante da realidade de uma economia em colapso e de uma sociedade em desespero.
A gravidade da situação foi ainda mais acentuada pela descoberta de escândalos de desvio de recursos públicos. O que se revelou, segundo Cortez, foi um dos maiores esquemas de corrupção da história do país, desmistificando a imagem de renovação e probidade que havia sido vendida à população. A indignação popular e a deterioração da situação econômica e social culminaram em um grande movimento cívico. Milhões de brasileiros, especialmente jovens, foram às ruas em um clamor por mudança, exigindo o fim do mandato presidencial. Essa mobilização popular foi fundamental para interromper um governo que, na visão do deputado, estava “quebrando o país inteiro”.
A mensagem final de Guilherme Cortez é um apelo direto à conscientização das novas gerações. Ele reconhece que muitos jovens talvez não se lembrem diretamente dos eventos da era Collor, mas insiste na importância de buscar o testemunho de pais, tios e avós. “Se você é da minha geração, talvez você não lembra de quem eu estou falando, mas seus pais, tios e avós não esquecem. Pergunta para eles”, desafiou o parlamentar. O objetivo é claro: garantir que a memória histórica sirva como um escudo contra a repetição de erros passados. Diante da iminência do segundo turno da eleição presidencial de 2026, Cortez reforça a ideia de que “o Brasil não precisa viver isso de novo”, sublinhando a responsabilidade do eleitor em fazer uma escolha informada e consciente, baseada nas lições da história política do país. A comparação entre Flávio Bolsonaro e Fernando Collor, portanto, não é apenas um exercício de retórica, mas um chamado urgente à reflexão sobre o futuro da nação.
