Em um movimento que resgata uma das figuras mais emblemáticas e controversas da política paulista, o ex-prefeito e ex-governador de São Paulo, Paulo Maluf, de 95 anos, tornou-se o epicentro da estratégia de campanha do Partido Progressistas (PP) para as eleições de 2026. A tática visa impulsionar a candidatura de Albertinho Maluf, que concorre a uma vaga na Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), utilizando intensivamente a imagem e o sobrenome do veterano político em materiais de propaganda espalhados pelas ruas da capital e em inserções televisivas, gerando questionamentos sobre a ética do marketing político e a verdade por trás dos laços familiares.
A presença de Paulo Maluf na campanha de Albertinho é inegável e ostensiva. Nas movimentadas vias de São Paulo, como a icônica Avenida Paulista, faixas e cartazes com o rosto do tradicional político paulista são exibidos com destaque, promovendo Albertinho Maluf. A mensagem é clara: o candidato é apresentado como sobrinho do veterano, buscando capitalizar sobre o reconhecimento e a memória de um nome que, para muitos, ainda evoca um período de grandes obras e programas na gestão municipal e estadual. Aos 95 anos, o próprio Paulo Maluf reforça essa narrativa ao aparecer na propaganda de televisão do PP, pedindo votos para seu “apadrinhado” com a frase: “Ganhe seu voto votando no Albertinho, que esse vai trabalhar por você”.
Contudo, a investigação jornalística revela uma nuance crucial que desafia a narrativa oficial da campanha. Albertinho Maluf, cujo nome de registro é Alberto de Hollanda Haddad, não é sobrinho de Paulo Maluf, mas sim seu primo de terceiro grau. A alteração do sobrenome para fins eleitorais e a apresentação de um parentesco mais próximo do que o real levantam sérias questões sobre a transparência e a veracidade das informações veiculadas ao eleitorado. O presidente estadual do PP, ao ser questionado, confirmou que Albertinho é, de fato, afilhado de Maluf, o que adiciona uma camada de complexidade à relação, mas não valida a alegação de sobrinho. Essa discrepância entre a propaganda e a realidade sublinha uma tática que busca maximizar o impacto eleitoral, mesmo que isso implique em uma flexibilização da verdade.
Nas plataformas digitais, a estratégia de Albertinho Maluf é ainda mais explícita. Toda a sua comunicação e identidade de campanha nas redes sociais são construídas sobre referências diretas a Paulo Maluf. Publicações exaltam o legado do ex-prefeito e ex-governador, com frases como: “Nas ruas, uma coisa se repete: muita gente ainda lembra das obras, dos programas e da forma de governar do prefeito e governador Paulo Maluf”. Essa abordagem visa solidificar a associação entre o candidato e a imagem de um político que, apesar de seu histórico controverso, ainda detém um capital político significativo para uma parcela do eleitorado, especialmente aqueles que vivenciaram suas gestões. Albertinho é, inclusive, considerado uma das apostas do PP para a Assembleia Legislativa de São Paulo (Alesp), indicando a crença do partido na eficácia dessa estratégia de “resgate” do nome Maluf.
A longa e sinuosa carreira política de Paulo Maluf é, sem dúvida, um dos pilares dessa estratégia. Sua trajetória foi marcada por duas tentativas de se eleger presidente da República e por uma série de acusações de corrupção que o acompanharam por décadas. Essa dualidade – de um lado, a lembrança de grandes obras e uma forma de governar que muitos ainda valorizam; de outro, um histórico de escândalos e processos judiciais – é o terreno fértil onde a campanha de Albertinho busca semear votos. A aposta é que a memória positiva prevaleça sobre as sombras do passado, ou que a notoriedade do nome, por si só, seja suficiente para atrair a atenção e o voto.
O ponto mais crítico do legado de Paulo Maluf, e que a campanha de Albertinho convenientemente minimiza, é sua condenação judicial. Em 2017, enquanto exercia o mandato de deputado federal, Maluf foi condenado pelo Supremo Tribunal Federal (STF) por lavagem de dinheiro. A sentença resultou em sua prisão, um marco na história política brasileira. No ano seguinte, em 2018, ele progrediu para a prisão domiciliar, onde permanece. Esse histórico legal, que culminou em uma condenação por um dos mais graves crimes contra a administração pública, contrasta fortemente com a imagem de “trabalhador” e “construtor” que a campanha de Albertinho tenta resgatar. A omissão ou minimização desses fatos levanta questões sobre a responsabilidade ética na comunicação política e o direito do eleitor à informação completa.
A análise do perfil financeiro de Albertinho Maluf também oferece insights sobre sua candidatura. De acordo com os dados fornecidos à Justiça Eleitoral, o candidato declara um patrimônio de R$ 7 milhões. Desse montante, quase R$ 5 milhões correspondem a 50% da sociedade de uma empresa de consultoria em gestão empresarial. Essa composição patrimonial sugere uma trajetória profissional consolidada no setor privado, o que pode ser apresentado como um diferencial em sua campanha. No entanto, a origem e a gestão de tal patrimônio, especialmente em um contexto de associação com um nome marcado por acusações de corrupção, podem ser objeto de escrutínio por parte da imprensa e da opinião pública.
O financiamento da campanha de Albertinho também merece atenção. O candidato investiu R$ 120 mil de recursos próprios. Além disso, recebeu uma doação de R$ 50 mil de Flávio Maluf, presidente da Eucatex e filho de Paulo Maluf. Essa contribuição direta do filho do veterano político reforça os laços familiares e financeiros que sustentam a candidatura de Albertinho, solidificando a imagem de que ele é, de fato, um “apadrinhado” da família Maluf. A presença de recursos de um empresário ligado diretamente ao clã Maluf na campanha de um candidato que se beneficia da imagem do patriarca é um elemento central para compreender a dinâmica e as intenções por trás dessa estratégia eleitoral.
Em suma, a campanha de Albertinho Maluf para a Alesp em 2026 representa um estudo de caso fascinante sobre o uso do legado político no Brasil. Ao “resgatar” a figura de Paulo Maluf, com suas glórias e suas sombras, o PP e o próprio candidato buscam ativar uma memória afetiva e um reconhecimento de nome que transcende as condenações judiciais. A estratégia, que envolve a flexibilização da verdade sobre o parentesco e a exaltação de um passado controverso, coloca em xeque a integridade do processo eleitoral e a capacidade do eleitor de discernir entre a imagem construída e a realidade dos fatos. O desfecho dessa aposta eleitoral dirá muito sobre a persistência de certos padrões políticos e a receptividade do eleitorado paulista a narrativas que desafiam a transparência e a ética na política.
